도구적 가치와 본래적 가치에 대해 생각해 보기

 가치는 도구적 가치와 본래적 가치의 두 종류로 분류할 수 있다. 먼저 도구적 가치란, 다른 어떤 목적을 이루기 위한 수단이 되는 가치를 의미한다. 도구적 가치는 그 자체로 가치를 지닌다기 보다는 목적이 되는 가치가 있어야 가치를 지니게 된다고 한다. 그래서 도구적 가치는 목적이나 주위의 사정에 따라 변화한다. 다음으로 본래적 가치란, 어떤 것을 얻기 위한 수단이 아니라 그 자체로서의 의미를 가지고 목적으로서 추구되는 가치이다. 본래적 가치는 도구적 가치와는 달리, 어떤 목적 때문에 가치를 지니는 것이 아니라 그 자체가 스스로 가치를 지니고 있다. 그러면 이 두 종류의 가치 중에 어느 것이 더 중요할까? 아니면 어느 것이 더 중요하다고 말할 수 없는 것일까? 일상생활에서의 한 가지 예를 들어보자. 나와 친구가 성남동에 놀러가기 위해 성남동으로 가는 버스를 탔다고 하자. 여기에서 나와 친구의 목적은 성남동에 놀러가는 것이고, 이것이 바로 본래적 가치라고 빗대어 말할 수 있다. 그리고 이 목적을 이루기 위해 ‘성남동으로 가는 버스’가 수단이 되었고 이것은 도구적 가치에 해당한다. ‘성남동에 놀러가기’라는 목적을 이루려면 반드시 ‘성남동으로 가는 버스’라는 수단이 필요하다. 따라서 도구적 가치는 본래적 가치를 이루기 위한 중요한 수단이 된다고 할 수 있다. 하지만 만약 내가 ‘법원’에 가는 것이 목적이라면 ‘성남동으로 가는 버스’는 아무 쓸모가 없게 된다. 단순히 목적이 바뀌었을 뿐인데 원래 목적을 이루려면 꼭 필요했던 중요한 ‘수단’이 한순간에 쓸모없어지니 이런 상황에서 수단, 즉, 도구적 가치는 별로 중요해 보이지는 않는다. 그러나 앞에서는 분명히 이 도구적 가치가 중요했지 않은가! 여기서 조금 더 생각해 보면 도구적 가치와 본래적 가치는 서로 밀접한 상호 작용을 하며 서로에게 영향을 끼친다는 것을 알 수 있다. 도구적 가치가 없다면 본래적 가치는 영원히 이룰 수 없게 되고, 본래적 가치가 없다면 도구적 가치는 아무 의미가 없게 되기 때문이다. 따라서 결론은, 본래적 가치와 도구적 가치 준 어느 것이 더 중요한 가치라 말할 수 있는 것이 아니라 두 가치가 서로 상호 작용을 하며 조화를 이룰 때 진정한 가치로서의 의미를 가진다는 것이다.